Projekt skargi do WSA
Krok 4 z 5 · bloki argumentacji utworzone · komparycja i petitum podstawione z karty sprawy
Treść projektu
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
za pośrednictwem: Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu
Skarżący: [nazwa podatnika], NIP 899-xxx-xx-xx
Organ: Wójt Gminy Nowa Wieś
Sygn. akt organu: FN.3120.44.2026
III. Uzasadnienie
Organ zakwalifikował chłodnię kominową o nr inw. 118 jako budowlę, przyjmując za podstawę opodatkowania jej wartość początkową w kwocie 1 842 000 PLN. Stanowisko to nie znajduje oparcia w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w brzmieniu obowiązującym w spornym okresie.
Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku II FSK 1203/21, dla uznania obiektu za budowlę nie jest wystarczające samo jego trwałe związanie z gruntem, jeżeli obiekt stanowi urządzenie techniczne służące procesowi technologicznemu.
Niezależnie od powyższego, ustalenia faktyczne organu obarczone są sprzecznością. W decyzji przyjęto powierzchnię użytkową hali nr 3 w wymiarze 1 240 m², podczas gdy z protokołu oględzin sporządzonego przez ten sam organ wynika 1 190 m². Rozbieżność ta nie została w decyzji wyjaśniona.
…dalsze bloki uzasadnienia (3)…
Źródło
Kontrola projektu
| ✓ Wszystkie liczby mają źródło | 12 / 12 |
| ✓ Przepisy w brzmieniu na 2022 r. | 3 / 3 |
| ✓ Orzeczenia zweryfikowane w CBOSA | 3 / 3 |
| ! Rozbieżność powierzchni bez rozstrzygnięcia | Otwórz |
| ✓ Termin: 30 dni, do 14.10.2026 | 29 dni |
Wzór
- Wzór
- Skarga do WSA · wersja 4
- Rola
- za podatnika
- Pola wzoru
- 18 z 18 wypełnionych
- Załączniki
- 4 pozycje z karty sprawy